膨体与硅胶的感染几率相差不大。有数据调查表明，硅胶假体的感染率为2.3％，膨体的感染率为1.8％，膨体感染几率相对还更低些。膨体用作隆鼻材料前，曾用于做人造血管、人造心脏瓣膜等，就材料本身来说十分安全。膨体易感染主要是因其特殊微孔，若在空气中暴露时间长或手术操作不规范，可能使细菌进入微孔导致感染。不过，早在2006年就已率先发表降低膨体感染的论文，其中的“负压抽吸法”能很好解决膨体感染问题，如今很多医生也采用这一方法，且后来还进行了升级改变，至今已使用膨体20多年，未出现一例感染情况。
一、膨体与硅胶感染几率对比：数据显示硅胶假体感染率为2.3％，膨体感染率为1.8％，膨体感染几率相对较低。
1.硅胶假体的感染情况。
2.膨体的感染情况。
二、膨体的安全性：曾用于做人造血管、人造心脏瓣膜等材料，本身安全。
1.膨体的过往用途。
2.体现出的安全性。
三、膨体易感染原因：特殊微孔，空气暴露时间长或手术操作不规范可致细菌进入。
1.微孔导致易感染。
2.具体导致感染的情况。
四、解决膨体感染的方法及现状：2006年提出“负压抽吸法”，很多医生采用且升级，使用20多年未出现感染。
1.最初的解决方法。
2.后续的发展及效果。
总之，膨体和硅胶感染几率差异不大，膨体材料本身安全，虽易感染但有解决办法且效果良好。