目前，国际公认的IgA肾病分级方法主要有两种：牛津分级和改良后的Mayo分级。以下是这两种分级方法的具体分析：
1.牛津分级：
系膜细胞增生（Mesangialproliferation）：根据肾小球系膜区细胞增生的程度分为0级（无）、1级（轻微）、2级（中度）和3级（重度）。
毛细血管内增生（Endocapillaryproliferation）：根据肾小球毛细血管袢内细胞增生的情况分为0级（无）、1级（轻微）和2级（明显）。
肾小球硬化（Glomerularsclerosis）：根据肾小球硬化的比例分为0级（无）、1级（<25%）、2级（25%-50%）和3级（>50%）。
肾小管萎缩/肾间质纤维化（Tubularatrophy/interstitialfibrosis）：根据肾小管萎缩和肾间质纤维化的程度分为0级（无）、1级（<25%）、2级（25%-50%）和3级（>50%）。
血管病变（Vascularchanges）：根据肾小球内小动脉病变的情况分为0级（无）、1级（血管透明变性）和2级（纤维素样坏死）。
综合积分：将上述各项指标进行综合评估，总分范围为0-9分，得分越高表示病变越严重。
2.改良后的Mayo分级：
尿蛋白程度：根据24小时尿蛋白定量分为0级（<0.5g）、1级（0.5-1.9g）、2级（2.0-3.4g）和3级（>3.5g）。
肾小球损伤程度：根据肾小球硬化、节段性肾小球硬化和粘连的比例分为0级（无）、1级（<25%）、2级（25%-50%）和3级（>50%）。
肾小管萎缩/肾间质纤维化程度：根据肾小管萎缩和肾间质纤维化的比例分为0级（无）、1级（<25%）、2级（25%-50%）和3级（>50%）。
综合积分：将上述各项指标进行综合评估，总分范围为0-9分，得分越高表示病变越严重。
这两种分级方法各有优缺点，适用范围也有所不同：
1.牛津分级的优点是能够更详细地评估肾脏病变的程度和类型，对治疗方案的选择和预后的判断有重要意义。缺点是评估较为复杂，需要专业的病理医生进行解读。
2.改良后的Mayo分级的优点是简单易用，能够快速评估患者的病情和预后。缺点是对肾脏病变的评估不够详细，不能完全反映肾脏的病理变化。
需要注意的是，这两种分级方法只是对IgA肾病病变程度的一种评估，不能完全代表患者的病情和预后。在临床实践中，医生还会结合患者的临床表现、实验室检查和其他相关因素进行综合判断，制定个性化的治疗方案。