一、肌肉注射退热方式的弊端分析
（一）局部组织影响
婴幼儿肌肉发育尚不完善，肌肉注射时药物注入肌肉组织，可能因小儿肌肉纤维较细等因素，导致局部药物分布不均匀，且对局部肌肉、血管等组织有一定机械性刺激，易引起局部硬结形成，影响局部组织健康，尤其对于皮肤娇嫩、代谢活跃的宝宝，局部损伤修复相对较慢。
（二）感染风险方面
肌肉注射操作需进行皮肤穿刺，婴幼儿皮肤黏膜屏障功能相对较弱，细菌等病原体更容易通过穿刺部位侵入体内，增加局部感染甚至全身感染的风险，如引发局部蜂窝织炎等感染性疾病，对宝宝健康造成不良影响。
（三）临床趋势及更优选择
目前临床更倾向于采用相对安全、局部损伤小的退热方式。口服退热制剂便于给药，药物经胃肠道吸收相对可控，能较好地达到退热效果，同时减少了肌肉注射带来的局部创伤及感染等潜在风险。对于低龄宝宝，口服退热药物更易于操作和被接受，能在保障退热效果的同时最大程度降低医疗操作相关风险。
二、针对不同情况的建议
（一）体温未达用药指征时
当宝宝发烧但体温未达到需要使用退热药物的程度（一般腋温＜38.5℃），应优先采用非药物干预措施。比如根据室温适当松解宝宝衣物，利于散热；用32~34℃的温水擦拭宝宝额头、颈部、腋窝、腹股沟等大血管丰富的部位，通过水分蒸发带走热量来降温，此过程中要注意保持室内温度适宜，避免宝宝着凉，同时密切观察宝宝体温及精神状态变化。
（二）体温达用药指征时
若宝宝腋温≥38.5℃或因发热出现明显不适等情况需要退热，优先选择口服退热制剂，如对乙酰氨基酚或布洛芬等（需根据宝宝年龄等合适选择对应剂型）。这些口服药物经循证医学验证，能有效降低体温且相对安全，相比肌肉注射能最大程度减少局部创伤及感染等风险，更符合儿科安全护理原则。对于低龄宝宝，口服给药方式更易被接受且操作相对简便，能在保障退热效果的同时兼顾宝宝的舒适度和医疗安全，应避免轻易选择肌肉注射这种相对创伤较大的退热方式。